第(2/3)页

    其一就是编辑记者的专业训练和理想精神。

    在丑国，大学新闻专业毕业生的起薪，和所有其它行业本科生比较是较低的。

    100年后,    新闻专业毕业生的年平均起薪只有大概$31，000美元。

    而护理、法律助理、小学教师，包括三藩市的公共汽车司机等，起薪都达三万美元以上。

    新闻毕业生起薪过低的主要原因是想做记者的人太多，市场以降薪来调节。

    这从另一个方面也证明，想做记者的人大部分都有自由派的情结，偏向驴，他们多不把职业作为赚钱之道，而是作为实现美好梦想的渠道和机会。

    再加上少数富人及财团对丑国媒体的掌控。

    从报纸、杂志到电视、电影及电台，90%为犹太人所拥有。

    媒体需要服从他们的利益和意志，好莱坞的电影业更是犹太人从无到有一手创办起来的，好莱坞的六大创始制片公司：

    华纳兄弟，环球，米高梅，哥伦比亚，福克斯和派拉蒙的创始人几乎都是来自东欧和北极熊的犹太移民。

    可以说，丑国犹太财团实际上已经基本控制和支配了丑国的大众新闻与娱乐影视媒体。

    如果说非洲裔，拉丁裔中吃福利的穷人是驴家的一群固定票源，那么丑国犹太人则是驴家的一群固定金主。

    这也解释了为什么大多数丑国媒体持有自由派的立场。

    以前可能不了解，但自从做了《大西洋城日报》后，黎耀阳深切明白一个道理——社论是一家报纸的灵魂。

    丑国报纸虽然是新闻自由的样板，但是其社论一般极具倾向性，因此外界经常容易看出这家报社是自由派还是保守派，换言之，更倾向于驴还是更倾向于象。

    虽然报纸在姓“象”还是姓“驴”上不一而足，但是丑国报纸有这样一个共性，那就是保守的报纸比自由的报纸更多强调倾向性。

    自由派报纸虽然更多地同意执政驴家的观点，但是在不同意该届领导某些政策时，仍然会不遗余力地跳出来批评。

    而保守派报纸对执政的驴家的批评力度远远高于自由派报纸对执政的象家政府。

    保守派报纸在攻击驴家政府时用的语言更为煽情也更具攻击性。

    保守的报纸更容易讲“党性”，因为他们对自己所支持的政党的有更少的“良心不安”的问题。

    就拿《纽约时报》和《华盛顿邮报》来说，他们在做新闻上有一种不同的态度和不同的新闻模式。

    他们保留了一种旧式的，有些过时的，可能越来越多地受到冲击的模式，他们在尽力树立自身的独立性和准则，在更多时候显示新闻媒体的批评性。

    这其实也是丑国媒体从无到有的发展中，必然经历的变化，换句话说，早期媒体其实完全是党媒，这也是为什么现在偏右的媒体更具话语权的原因。

    在十九世纪，丑国的媒体大都很小，以报纸为主，发行量一般也就是几千份。

    当时没有出现排版的技术革命，也没有高速印刷机，更没有发达的工商业为其提供广告资金，媒体要活下来的方式，就是依赖政党。

    没有错，就是因为媒体的属性的私有的，是追求商业利益的，才使得媒体成为党媒。

    这里先要提一下丑国的体系叫做分肥制度，老大上任后，是可以直接大量任命官员，他们没有经过选举，也不是通过公务员系统竞争选拔起来的。

    所以人们通常称呼他们为“政治任命公职人员”，也叫做政务官。

    这种任命亲信和支持者作为政治回报的做法可以追溯到19世纪初的“政党分肥制度”，也叫猎官制度，由纽约州联邦参议员威廉·勒尼德·马西所提出。

    听这名字感觉有点像是在分赃，事实上就是如此。

    当时老大赢得选举之后，可以将政府部门的各种职位分派给自己的支持者以及亲友们，作为对他们帮助获胜的奖励。

    其实第一个这么干的是杰克逊，他是丑国历史上第一位真正意义上的平民老大，代表了西部、南部以及社会底层的民意，其本身依靠民粹主义打破了传统精英权贵垄断国政的局面。

    他上台之后撤换了很多旧官僚，因为他很不相信这些衣冠楚楚满嘴假话的政客，通过分封的方式，换上了自己的支持者和亲信。

    猎官制度也就此开始，杰克逊成为老大之后，第一年便换掉了联邦里10%的雇员，第一个任期内换掉了20%的雇员，第二个任期内，换掉了50%的联邦雇员。

    而这些新上任的联邦雇员是要依据党派传统，将所有的薪资上交3%-5%给所在团伙的，所以这个时候各个团伙是不需要募款的，他们有着稳定的收入来源。
    第(2/3)页