第(3/3)页

    说实话，后世好莱坞赚钱的套路让人防不胜防，而现在，整个营销领域就跟一片chu女地似的，大家单纯的不像话。

    对有理想的电影人来说，做艺术还是做生意这是个问题。

    而对大公司则不是问题——电影必须是生意，真正的问题是，如何提高确定性？

    那么多的投资砸下去，后果要是不确定就太可怕了。

    20世纪福克斯为了追鸿篇巨制的风潮，不惜血本拍了一部效果极致的《埃及艳后》，结果是没算准票房，搞到几乎破产，从此元气大伤。

    到了2019年，福克斯终于被迪士尼收购了，让这一年迪士尼的全球票房达到了131.5亿美元。

    细看的话，这个空前的成绩未必代表全行业的繁荣，倒是显示了电影业的风险偏好度究竟有多低。

    这131亿里有100亿来自7部片子，是从《复仇者联盟4》到《星球大战9》，没有一部原创，全都是热门续作或者漫威这样的成熟ip翻拍。

    这在行业里叫“预售电影”，就是事先锁定了一部分粉丝底仓，还可以发展周边的产品。

    进入二十一世纪以后，原创剧本在好莱坞都不大好卖是不争的事实。

    福克斯下重注于《阿凡达》，因为导演是拍过《终结者》《泰坦尼克号》的卡梅隆，而且它虽然在类型片里属于情怀之作，也是符合好莱坞套路标准的，给了投资人一些确定的票房预期。

    当然，人们也不能过于指责好莱坞唯利是图。

    正常年份，如果电影上映的第一周票房收不回大部分成本，情况就会很危险，就算是“预售电影”，赚钱的概率也只有五五开。

    疫情到来之后，所有的数据都是失灵的，就算是未来回暖了，电影公司还要学会和奈飞这些流媒体平台共处，这又是一个巨大的不确定性。

    好莱坞大片的套路越来越僵硬，不是因为缺少创意，是越来越犯不起错误了。

    没人喜欢那些套路，但不能否认的是，想要赚钱，这些套路就是最行之有效的。

    其实这并不矛盾，艺术家鄙视商业化的腐蚀，影迷们渴望看到真诚之作，然而艺术想活下去，得先有繁荣的商业作基础。

    电影人想找到投资，这先得让投资人看到拍电影这件事是能赚钱的，先得让大家有走进影院的习惯。

    有一个怪论：华夏的好电影不够多，除了导演们嘀嘀咕咕的那些因素，也是因为华夏电影还不算真正的商业化。

    仔细想想是有一定道理的。

    再说的残酷一点，就是套路还不够多，或者说只学到了皮毛，没有学到精髓。

    这一点还真得跟好莱坞的骗子们好好学学。

    从创作流程上，或者更准确地说，从生产流程上来看，好莱坞的体系相当完整。

    所有和电影有关的元素都有模型和分类，一切东西都在尽可能地标准化，这样才能建立预估体系。

    首先，观众就是被划分好了的，不是按那个分级指导制度，而是按照花钱买票的能力。

    最常见的方式是以25岁的年龄和性别为界，划成四个群体，也就是四个象限。

    其中最重要的是25岁以下的男性观众，这部分人群是最愿意花钱进影院的，他们还会拉着别人一起去，他们的是预测票房的主要指标。

    像那种上了年纪的中年男观众，如果不是孩子非要看，一般都是懒得到影院里去挤的。

    这些人觉得好莱坞的电影不够好看，因为那根本就不是给这个年龄的人拍的。

    像这种懒人恐怕是流媒体平台的目标用户。

    好莱坞编剧写剧本有一个原则，如果主角是中年人，那就尽可能把年龄改到二十多岁，观众想看的是和自己同年龄段的角色。

    写小说也一样，读者没有代入感，情节再好也白搭。


    第(3/3)页