第(1/3)页

    “来人！把那里给我清理一下，本官要阅卷！”沈原伸手一指几位教谕抄写榜单的那张桌子，上面还放着刚刚写了一半的榜单。

    沈原的意思很明显，就是要把刚刚认定的排名全部推翻！

    出现这样的事情，是沈原没有想到的。

    也许，是因为沈原初任云州经学的原因，这些人可能欺他不懂。也可能因为机缘巧合，但无论如何，沈原都要把这件事彻查个清楚。

    这张署名为柳溪村士子赵承的试卷，从帖经开始，就无一错漏，杂文部分的《桂花诗》更是出众，如果换了一张普通的考卷被黜落情有可原，至少在文中挑些错处可以当做借口。

    但偏偏就是这样一张优秀的考卷被黜落，想找个借口都找不到，分明就是把主考官往火坑里推。

    沈原强迫自己静下心来，去看试卷的最后一部分判文题，看这名叫做赵承的考生是如何作答的。

    “王某殷富，刘某家贫。王某乃用钱百文，雇刘某掏井。井崩压刘某致死，王某乃不告官司，惧惶之间，遂弃刘某尸于青门外。武候巡检，捉得王某送官司，请断。”

    判曰：“家途窘迫，特异常伦，饮啄无数粒之资，栖息乏一枝之分。遂乃佣身取给，肆力求资。两自相贪，遂令掏井。”

    沈原点了点头，判辞把两人的前因后果讲得很明白，继续看下去，判文写道：“刘某乃井崩被压，因而致殂。死状虽关崇言，命丧实堪伤痛。自可告诸邻里，请以官司，具彼雇由，申兹死状。岂得弃尸荒野，致犯汤罗？”

    这是指出了王某不该弃尸于野，把一件意外事故变成了犯法的事件。

    如果仅仅是如此，也算不得优秀考卷，该生还在题后写道：“虽复送官，仍恐未穷由绪。直云压死，死状谁明？空道弃尸，尸仍未检。”

    这是在质疑死者的死因到底是因为什么，在没有明确死因的情况下，不应该随意下定判辞。

    “检尸必无他损，推压复有根由。状实方可科辜，事疑无容断罪。宜勘问得实，待实量科。”
    第(1/3)页